Мне кажется, вы не понимаете идеи королевской власти в принципе, мадам ) Я не удивляюсь, саксы и порядок друг другу не дружественны. Это не "мой" лесничий, это королевский лесничий. Он заботится о сохранности королевской собственности в данном случае. Корону на сегодняшний момент все еще носит Ричард, леса принадлежат ему. На местах может твориться (и творится) любой уровень произвола, но королевские люди не станут цапаться между собой по вопросам, отличным от с-но государственной измены.

Сэру Родрику, повторяю, ничего не будет, если мы сойдемся на том, что он оказывал помощь представителям закона. То есть егерям. В Ноттингеме вас удерживает не он, а сэр Уильям, должностное лицо королевской (напоминаю) короны.

Вы насмехаетесь что ли? Обвинения Билля вполне достаточно. Он королевский егерь. Учитывая среднестатистический состав суда, покажите мне того недальновидного барона, который не поверит егерю, а поверит саксам-вилланам? )

Понимаю, милорд. Вы не поверите, я даже ряд работ по англосаксонскому государству и праву (в том числе и уголовному, и лесному) на начало игры просмотрела. Когда решила забить косулю.
Я просто хочу понять на что опираться в дальнейшей игре. На исторические материалы или некую игровую условность, договоренность . Вот и все.

Ну это-то понятно. Вы ж его на службу приняли. Мне само понимание вами вопроса важно.

Ничуть.

Хочу заметить, что те саксы вовсе не вилланы. Но, все это не имеет значения, так что не стоит эту тему развивать. мы вроде договорились с вами на определенный сюжетный ход? Или вы всерьез собрались левертоновских слуг ловить?

Сэра Родрика никто не собирается обвинять. Пока по-крайней мере и мысли не было. Мне интересен был закон о похищении, я его не нашла.

А с чего это вдруг он стал бедным? Или нужно понимать буквально? К тому же егеря пояснили рыцарю, кто перед ним. Опять же, какое это имеет значение? Не вижу смысла это обсуждать. Или он собрался свидетельствовать против меня в суде? Хотя, тоже пусть.

Отредактировано Рунильда (2012-10-08 20:55:09)

Не то что бы просила, это обсуждалось, но в целом все верно, милорд. А поскольку шерифа на момент начала сюжета вел другой человек, то посчитала нужным спросить.

Изначально вопрос был по матчасти. Я хотела убедиться, насколько правильно все понимаю.  Но, раз уж разговор перешел к сюжету, то спасибо за пояснения. Все стало предельно ясно.

Здесь моя вина. Я недостаточно точно выразила мысль. Перечитав, исправила, но вы, судя по всему, ответили прежде. Я имела ввиду некую  договоренность об условностях игрового мира. Мой игровой опыт невелик, подход к мастерингу и стилю ведения игры на разных  проектах свой, поэтому предпочитаю лишний раз спросить.

очень хорошо. Спасибо.)

Отредактировано Рунильда (2012-10-09 14:01:55)

Совершив в прошлый раз стратегическую ошибку, возопив в пустоту, на сей раз спрошу поименно - мессир (и все его ипостаси), барон и миледи Ровена, вы намерены дальше играть? Хотелось бы понимать, так сказать, на чем стоим, на чем застряли? Благодарствую.

Экий вы малоопытный. Преподобный даже находясь в 4 тысячах миль от родного прихода, держал руку на пульсе. Если уступите мне Данфорт, могу поделиться сакральным знанием.
А если серьезно, то было бы недурственно, если бы знали не только те, кто знают, кого они ждут. Благодарствую.

Отредактировано Хьюго де Нонан (2012-10-14 11:02:02)

Милорд шериф
Я знала, я чувствовала, что вы втихаря бегаете налево, мессир 

Забавные у вас отношения

Хьюго де Нонан
Мы просто очень давно знакомы. Лет пять уже точно.
Как опытный человек, могу поспорить, что нифига барон сегодня не напишет

Я прошу прощения у всех, кому я вдруг не отвечаю на ЛС или отвечаю не сразу. Я раньше не играла на майбах, привыкла к форум24, и по привычке ищу этот конвертик с предупреждением о новых ЛС-ках. А его и нет